Info19

 
Astro@Home | MilkyWay| SDSS| Teorías | Astro | Tesis| Solar | Hubble | Sondas | AAAA | OAMR | OALP| OAC | OAFA| AEA| CODE | LIADA | OPA| OAMP| CASLEO| AAA| Astronomía| Cosmos | Universo| Espacio| Tiempo| Galaxias | Pulsars| Quasars| | | | WorldCommunityGrid | | | Ibercivis | | | LHC| | | | Info01 | Info02 | Info03 | Info04 | Info05| Info06 | Info07 | Info08 | Info09 | Info10 | Info11| Info12 | Info13 | Info14 | Info15| Info16 | Info17 | Info18 | Info19| Info20 | ISS Exp| ISS Lab| ISS Obs| | Asteroids| NASA| ESA| DeepSpace| PlanetQuest| SpaceStation| | Noticias| |
 
Info19
 
 
¿Noveno Planeta en el Sistema Solar?


Investigadores de Caltech (publicado en un artículo de Enero de 2016 del Caltech News), han encontrado pruebas de un planeta gigante que sigue una extraña y alargada órbita en el Sistema Solar exterior. El objeto, al que los investigadores llaman Planeta Nueve, tiene una masa de aproximadamente 10 veces la de la Tierra, y orbita unas 20 veces más lejos del Sol, en promedio, de lo que lo hace Neptuno. De hecho, este nuevo planeta necesitaría entre 10 000 y 20 000 años para completar una órbita total alrededor del Sol.

Los investigadores, Konstantin Batygin y Mike Brown, descubrieron la existencia del planeta a través de un modelo matemático y simulaciones por computador, pero no han observado directamente el planeta.

“Éste podría ser un noveno planeta real”, señala Brown, Catedrático Richard y Barbara Rosenberg de Astronomía Planetaria. “Sólo se han descubierto dos verdaderos planetas desde la antigüedad, y éste podría ser el tercero. Es un trozo significativo de nuestro Sistema Solar que aún está ahí fuera esperando a ser descubierto, lo cual es apasionante”.

Brown señala que el supuesto noveno planeta — de 5000 veces la masa de Plutón — es lo bastante grande como para que no debiera debatirse acerca de si es o no un verdadero planeta. Al contrario que la clase de objetos menores actualmente conocida como planetas enanos, el Planeta Nueve domina gravitatoriamente su vecindario en el Sistema Solar. De hecho, domina una región mayor que ningún otro planeta conocido — un hecho que Brown indica que hace de él “el más planeta entre los planetas de todo el Sistema Solar”.

Batygin y Brown describen su trabajo en el último ejemplar de la revista Astronomical Journal y demuestran cómo el Planeta Nueve ayuda a explicar una variedad de misteriosas características del campo de los objetos helados y restos más allá de Neptuno, conocido como el Cinturón de Kuiper.

“Aunque inicialmente éramos bastante escépticos sobre la existencia de este planeta, conforme investigamos la órbita y lo que significaría para el Sistema Solar exterior, se hizo cada vez más patente que estaba ahí fuera”, señala Batygin, profesor adjunto de ciencias planetarias. “Por primera vez en 150 años, hay pruebas sólidas de que el censo de planetas del Sistema Solar está incompleto”.

El camino para el descubrimiento teórico no fue sencillo. En 2014, un antiguo posdoctorado de Brown, Chad Trujillo, y su colega Scott Sheppard publicaron un artículo apuntando que 13 de los objetos más lejanos del Cinturón de Kuiper son similares respecto a una oscura característica orbital. Para explicar dicha similitud, sugirieron la posible presencia de un pequeño planeta. Brown pensó que el planeta era una solución improbable, pero se interesó por el tema.

Acudió con el problema a Batygin, y ambos empezaron lo que sería un año y medio de colaboración para investigar los lejanos objetos. Como observador y teórico, respectivamente, ambos investigadores enfocaron el trabajo desde perspectivas muy distintas — Brown como alguien que mira al cielo y trata de encajar todo en el contexto de lo que ve, y Batygin como alguien que se pone dentro del contexto de la dinámica, considerando cómo podrían ser las cosas desde un punto de vista físico. Estas diferencias permitieron a los investigadores desafiar las ideas del otro y considerar nuevas posibilidades. “Yo traía algunos aspectos observacionales; él llegaba con argumentos teóricos, y los debatíamos juntos. No creo que el descubrimiento hubiese tenido lugar sin ese tira y afloja”, señala Brown. “Ha sido, quizá, el año de trabajo más divertido que jamás haya tenido en un estudio sobre el Sistema Solar”.

Batygin y Brown apreciaron rápidamente que seis de los objetos más lejanos del grupo original de Trujillo y Sheppard seguían órbitas elípticas que apuntan en la misma dirección en el espacio físico. Esto es particularmente sorprendente debido a que los puntos más exteriores de las órbitas se mueven alrededor del Sistema Solar, y viajan a velocidades distintas.

“Es casi como tener seis manecillas en un reloj moviéndose a velocidades distintas, y cuando alzas la vista están todas exactamente en la misma posición”, dice Brown. Las posibilidades de que esto suceda son algo como 1 entre 100, explica. Pero por encima de todo, las órbitas de los seis objetos están inclinadas de la misma forma — apuntando a unos 30 grados hacia abajo en la misma dirección relativa al plano de los ocho planetas conocidos. La probabilidad de que suceda esto es de un 0,007 por ciento. “Básicamente, no debería suceder de forma aleatoria”, apunta Brown. “Por lo que pensamos que algo más debe estar dando forma a estas órbitas”.

La primera posibilidad que investigaron fue que, tal vez, hay suficientes objetos lejanos en el Cinturón de Kuiper — algunos aún no descubiertos — como para ejercer la gravedad necesaria para mantener la subpoblación unida. Los investigadores descartaron rápidamente esta opción cuando resultó que tal escenario requeriría que el Cinturón de Kuiper tuviese 100 veces la masa actual.

Esto les dejó con la idea de un planeta. Su primer instinto fue ejecutar una simulación que implicaba a un paneta en una órbita lejana que rodeaba las órbitas de los seis objetos del Cinturón de Kuiper, actuando como un lazo gigante que los obligaba a alinearse. Batygin dice que casi llegó a funcionar, pero no proporcionaba con precisión las excentricidades observadas. “Casi, pero no exacto”, comenta.

Luego, y por accidente, Batygin y Brown apreciaron que si ejecutaban las simulaciones con un planeta masivo en una órbita antialineada — una órbita en la cual el mayor acercamiento del planeta al Sol, o perihelio, está a 180 grados del perihelio de todo el resto de objetos y planetas conocidos — los objetos del Cinturón de Kuiper de la simulación asumían la alineación observada en la realidad.

“La respuesta natural es: ‘Esta geometría orbital no puede ser correcta. Esto no puede ser estable a largo plazo debido a que, después de todo, provocaría que estos objetos se uniesen y, finalmente, colisionaran'”, señala Batygin. Pero a través de un mecanismo conocido como resonancia de movimiento medio, la órbita antialineada del noveno planeta evitaría que los objetos del Cinturón de Kuiper colisionaran, y los mantiene alineados. Cuando los objetos en órbita se aproximan entre sí, intercambian energía. Por tanto, por ejemplo, por cada cuatro órbitas del Planeta Nueve, un objeto del Cinturón de Kuiper podría completar nueve órbitas. Nunca colisionan. En lugar de esto, como un padre que mantiene a sus hijos a una distancia de seguridad con empujones periódicos, el Planeta Nueve empuja las órbitas de los lejanos objetos del Cinturón de Kuiper de tal forma que su configuración en relación al planeta se mantiene.

“Aun así era muy escéptico”, señala Batygin. “No había visto nunca nada igual en la mecánica celeste”.

Pero poco a poco, conforme los investigadores analizaban características adicionales y consecuencias del modelo, empezaron a persuadirse. “Una buena teoría no debería sólo explicar las cosas que buscas que explique, debería explicar cosas que no esperabas y hacer predicciones comprobables”, apunta Batygin.

Y, efectivamente, la existencia del Planeta Nueve ayuda a explicar algo más que la alineación de los objetos lejanos del Cinturón de Kuiper. También proporciona una explicación para las misteriosas órbitas que siguen dos de ellos. El primero de los objetos, conocido como Sedna, fue descubierto por Brown en 2003. Al contrario que la variedad estándar de objetos del Cinturón de Kuiper, que fueron “pateados” gravitatoriamente por Neptuno, Sedna nunca estuvo cerca de Neptuno. Un segundo objeto similar a Sedna, conocido como 2012 VP113, fue presentado en 2014 por Trujillo y Sheppard. Batygin y Brown encontraron que la presencia del Planeta Nueve en su órbita propuesta producía de forma natural objetos similares a Sedna tomando un objeto estándar del Cinturón de Kuiper y tirando lentamente de él hasta una órbita menos conectada con Neptuno.

Pero el espaldarazo definitivo para los investigadores fue el hecho de que sus simulaciones predecían también que habría objetos en el Cinturón de Kuiper en órbitas inclinadas perpendicularmente respecto al plano de los planetas. Batygin encontró pruebas de esto en sus simulaciones y se las llevó a Brown. “De pronto me di cuenta de que hay objetos como estos”, recuerda Brown. En los últimos tres años, los observadores han identificado cuatro objetos que siguen órbitas, aproximadamente, a lo largo de una línea perpendicular desde Neptuno y de un objeto a lo largo de otro. “Dibujamos las posiciones de estos objetos y sus órbitas, y encajaban exactamente con las simulaciones”, comenta Brown. “Cuando encontramos esto, mi mandíbula se cayó al suelo”.

“Cuando la simulación alineó los objetos lejanos del Cinturón de Kuiper y creó objetos como Sedna, pensamos que era asombroso — matamos dos pájaros de un tiro”, señala Batygin. “Pero cuando la existencia del planeta también explicó estas órbitas perpendiculares, no sólo matamos dos pájaros de un tiro, sino también un pájaro que estaba en un árbol cercano y que no habíamos percibido”.

¿De dónde vino el Planeta Nueve y cómo terminó en el Sistema Solar Exterior? Los científicos han pensado desde hace tiempo que el joven Sistema Solar comenzó con cuatro núcleos planetarios que reunieron todo el gas a su alrededor, formando los cuatro planetas de gas —Júpiter, Saturno, Urano, y Neptuno. Con el tiempo, las colisiones y eyecciones les dieron forma y los movieron a sus posiciones actuales. “Pero no hay una razón por la que no pudiese haber cinco núcleos en lugar de cuatro”, comenta Brown. El Planeta Nueve podría haber sido eyectado a esta órbita excéntrica y lejana.

Batygin y Brown siguen refinando sus simulaciones y aprender más sobre la órbita del planeta y su influencia en el Sistema Solar exterior. Mientras tanto, Brown y otros colegas han iniciado la búsqueda en los cielos del Planeta Nueve. Sólo se conoce una órbita aproximada del planeta, no la posición precisa del mismo en una ruta elíptica. Si resulta que el planeta está cerca de su perihelio, explica Brown, los astrónomos deberían poder observarlo en las imágenes captadas por anteriores estudios. Si está en la parte más lejana de su órbita, serán necesarios los telescopios más grandes del mundo — como los telescopios gemelos de 10 metros del Observatorio W. M. Keck , y el Telescopio Subaru, todos ellos en Mauna Kea en Hawái —para verlo. Sin embargo, si el Planeta Nueve se halla en algún punto intermedio, muchos telescopios pueden tener una posibilidad de observarlo.

“Me encantaría encontrarlo”, comenta Brown. “Pero también estaría igualmente feliz si lo encontrase otra persona. Por esto es por lo que publicamos el artículo. Esperamos que otra gente se vea inspirada para iniciar la búsqueda”.

En términos de comprender más sobre el contexto del Sistema Solar en el resto del universo, Batygin dice que en hay un par de aspectos en los que este noveno planeta, que nos parece tan extraño, en realidad haría que nuestro Sistema Solar fuese más similar a otros sistemas planetarios que los astrónomos han descubierto alrededor de otras estrellas. Primero, la mayor parte de los planetas alrededor de estrellas como el Sol no tienen un único rango orbital — es decir, algunos orbitan extremadamente cerca de sus estrellas madre, mientras que otros siguen órbitas excepcionalmente lejanas. Segundo, los planetas más comunes alrededor de otras estrellas varían entre las 1 y las 10 masas terrestres.

“Uno de los descubrimientos más destacados sobre otros sistemas planetarios ha sido que el tipo de planeta más común tiene una masa entre la de la Tierra y Neptuno”, apunta Batygin. “Hasta ahora, habíamos pensado que el Sistema Solar carecía de este tipo de planeta. Puede que seamos más normales de lo que pensábamos, después de todo”.

Brown, famoso por el papel desempeñado en degradar a Plutón de planeta a planeta enano, añade: “Todos aquellos que se volvieron locos porque Plutón ya no fuese un planeta pueden estar entusiasmados por tener un verdadero planeta ahí fuera esperando a ser hallado”, comenta. “Ahora podemos ir a buscar este planeta y hacer que el Sistema Solar tenga de nuevo nueve planetas”.

Imagen
 
NASA y Expertos dudan del Noveno Planeta


Esta semana, última de Enero de 2016, científicos en EEUU han publicado "evidencias" de que puede haber un noveno planeta.

"Una cosa es que haya indicios y otra es que de verdad exista. Primero hay que encontrarlo y después cambiar los libros", dice el astrofísico José Luis Ortiz. El mismo pide guardar "cautela científica y seguir analizando y estudiando todas las opciones posibles que explican las anomalías en el sistema solar exterior".

La jefa científica de la NASA reconoció ser "algo escéptica": para saber seguro que esta ahí, las observaciones directas deben confirmar su presencia.

Llevamos años aprendiendo que los planetas del sistema solar son ocho, sin embargo, esta semana científicos en EEUU han publicado "evidencias" de que puede haber otra vez un noveno. De confirmarse, más allá de un cambio en los libros, servirá para entender mejor el origen de nuestro sistema planetario.

Sin embargo, expertos y científicos de la NASA todavía se muestran cautos y escépticos ante estas evidencias. Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno es la retahíla de planetas que los estudiantes aprenden desde 2006, cuando la Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional decidió que Plutón —ahora planeta enano— se tenía que caer de la lista, menguando así el número de estos cuerpos celestes de nueve a ocho.

Sin embargo, esta relación de planetas puede volver a crecer: el pasado miércoles, los astrofísicos Michael Brown y Konstantin Batygin, del Instituto de Tecnología de California, publicaron en la revista Astronomical Journal "evidencias" sobre la existencia de un nuevo planeta gigante y glacial más allá de Neptuno. El objeto, que los investigadores apodaron "noveno planeta", tendría una masa de diez veces la de la Tierra y tardaría entre 10.000 y 20.000 años en hacer una sola órbita completa alrededor del Sol.


Un "masivo perturbador"

Brown y Batygin no han logrado aún verlo, de ahí que algunos científicos prefieran la cautela, pero sí han presentado cálculos matemáticos que predicen su existencia. Así, sus números apuntan a la presencia de un "masivo perturbador", en palabras de los protagonistas, que afecta a la trayectoria de otros seis objetos espaciales más pequeños. Este "masivo perturbador" sería este planeta nueve.

Este método, el de constatar que las órbitas de algunos cuerpos están influenciadas, perturbadas, por la gravedad de un planeta escondido, es habitual. De hecho, Neptuno se encontró así: en 1843, por separado, científicos franceses y británicos vieron que Urano orbitaba "raro". Tras observar que las órbitas de Urano, además de las de Saturno y Júpiter, se comportaban con "distorsión", los astrónomos John Couch Adams y Urbain Jean Joseph Le Verrier usando solo las matemáticas predijeron la existencia del nuevo planeta.

Tres años después, el alemán Johann Gottfried Galle encontró Neptuno. En esta ocasión puede pasar lo mismo, señala Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona, para quien por la forma en la que ha sido planteado parece un "hallazgo sólido".


Cautela y escepticismo

No es la primera vez que se apunta a la posibilidad de que exista un noveno planeta.

José Luis Ortiz, del Instituto de Astrofísica de Andalucía, explica que desde hace mucho tiempo hay indicios de la posible existencia de uno o incluso varios objetos masivos más allá de Neptuno (su grupo asegura tener indicios "bastante sólidos").

"Una cosa es que haya indicios e incluso indicios muy firmes y otra es que de verdad exista, y dónde está. Primero hay que encontrarlo y después cambiar los libros, no antes", asegura este astrofísico, quien agrega que el artículo de Brown y Batygin hay que revisarlo con calma antes de poder hacer una apreciación detallada de su calado.

Ortiz pide guardar "cautela científica y seguir analizando y estudiando todas las opciones posibles que explican las anomalías en el sistema solar exterior". "Buscar un posible nuevo planeta, se conozcan sus características bien o no, es otra aproximación al problema y es algo que ya han venido haciendo o vienen haciendo diversos equipos de investigación desde hace años, incluido el mío propio. Pero es un enorme desafío, de mucha dificultad".

Desde la NASA, su jefa científica, Ellen Stofan, reconoció a la BBC ser "algo escéptica": para saber a ciencia cierta que esta ahí, las observaciones directas deben confirmar su presencia.

En todo caso, lo que sí destacan los científicos es que un descubrimiento de un planeta como éste es algo de enorme relevancia, por el avance que puede suponer a nuestro entendimiento de cómo se formó el sistema solar, según Ortiz.

Una de las preguntas que se hacen los expertos es por qué hay ese número de planetas grandes —cuatro— y no más, y por qué están en las órbitas que están, por lo que encontrar uno nuevo ayudaría a dar respuestas, detalla Armentia.

Y es que hay modelos —como el de Niza— que hablan de que en nuestro sistema se formaron cinco grandes planetas gaseosos; este nuevo planeta podría ser el quinto, por detrás de los gigantes gaseosos de Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno, según Armentia. En cuanto a si hay tecnología para observarlo, este astrofísico admite la dificultad por su lejanía, si bien ya hay telescopios, como ALMA, preparados para una observación de este tipo.

Imagen
 
 
NASA desmiente efectos del Noveno Planeta


La NASA indicó que no hay anomalías en la órbita de la sonda que puedan confirmar la existencia del rumoreado noveno planeta.

Washington (UP). En Enero de 2016, un grupo de científicos anunció evidencia que respaldaría la existencia del planeta nueve planeta X, un nuevo cuerpo del Sistema Solar, en base a los efectos que su gravedad generaría en seis objetos que orbitan más allá de Neptuno.

Durante la semana pasada surgieron reportes que sumarían más evidencia, en perturbaciones no explicadas de la sonda espacial Cassini de la NASA, aunque ahora la agencia descartó tal situación.

"Aunque nos encantaría que Cassini pudiera ayudar a detectar un nuevo planeta en el Sistema Solar, no vemos perturbaciones en nuestra órbita que no podamos explicar con nuestros modelos actuales", indicó Earl Maize, administrador del proyecto Cassini en el Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA.

El análisis de los datos se extiende al 2004, el año en que Cassini llegó a la órbita de Saturno, su principal objeto de estudio.

William Folkner, científico del JPL, indicó que un planeta de las características del planeta X (orbitando más allá de Neptuno y con 10 veces la masa de la Tierra) "afectaría la órbita de Saturno, no de Cassini".

"Esto podría producir una señal en las mediciones de Cassini mientras orbita a Saturno, si el planeta estuviese suficientemente cerca del Sol. Pero no vemos señales sin explicación sobre el nivel de ruido en las mediciones de Cassini entre el 2004 y el 2016", agregó.

Hasta ahora no se han hecho observaciones del planeta nueve, y su existencia solo se plantea en base a los efectos que tendría sobre otros objetos en el espacio.

Imagen


 
Nueva Evidencia sobre el Noveno Planeta


Un telescopio detectó un nuevo objeto del Cinturón de Kuiper cuya órbita y posición estarían afectadas por la presencia del "Planeta X".

Washington (UP). Un nuevo objeto detectado a través de un telescopio refuerza la teoría del "Planeta X", el supuesto noveno planeta del Sistema Solar y cuyas últimas evidencias fueron presentadas por los expertos Mike Brown y Konstantin Batygin en enero pasado. El nuevo detalle fue presentado por la astrónoma Michele Banister en una charla del SETI Institute y luego recogida por el propio Brown, quien publicitó el hallazgo a través de su cuenta de Twitter.

Según indicó el experto, el Canada France Hawaii Telescope detectó un nuevo y "excéntrico" objeto en el Cinturón de Kuiper cuya posición y órbita calza de manera perfecta con los efectos que tendría el "Planeta Nueve". El estudio publicado en enero describe el supuesto nuevo planeta en base a los efectos que tendría en la órbita de seis objetos previamente conocidos del Cinturón de Kuiper, ubicado más allá de Neptuno.

"No he calculado las estadísticas aún, pero sospecho que esto baja la probabilidad de que esto sea un error estadístico a aproximadamente 0,001%", escribió Brown en su perfil de Twitter.

La existencia del "Planeta Nueve" ha sido discutida durante décadas, aunque la discusión tomó nueva fuerza tras la publicación en Astronomical Journal del trabajo de Batygin y Brown, quien también es recordado por ser uno de los responsables de que Plutón perdiera la categoría de planeta en 2006.

Hasta ahora el planteamiento de los astrónomos es sólo una teoría ya que el "Planeta X" no ha sido observado y su presencia sólo se infiere en base a los efectos en otros cuerpos. Aún así, se estima que tendría una masa de cinco mil veces la masa de Plutón y demoraría entre 10 mil y 20 mil años en completar una vuelta al Sol.

Imagen